「ストレスチェックで高ストレス者が出たが、その後どう対応すればいいのかわからない」「部下のメンタル不調に気づいた管理職から相談されても、人事として何をすればよいか……」。こうした声は、中小企業の経営者や人事担当者から非常に多く聞かれます。
メンタルヘルス対策の重要性は理解していても、社内に専門家がいない、相談窓口を設けるコストが読めない、といった理由から対策が後回しになっているケースは少なくありません。そのような状況を解決する選択肢のひとつが、EAP（Employee Assistance Program：従業員支援プログラム）の導入です。
EAPとは、従業員が抱える仕事・家庭・健康などさまざまな問題を、外部の専門機関が支援するプログラムです。メンタルヘルス相談を中心に、法律相談や育児・介護の悩みまで幅広くカバーするサービスも多く、中小企業でも導入しやすい仕組みが整ってきています。
本記事では、EAPを導入することで企業が実際に得られる効果を具体的に解説し、導入を検討する際の判断材料をお伝えします。
なぜ今、中小企業にメンタルヘルス対策が求められるのか
メンタルヘルス対策は、大企業だけの課題ではありません。厚生労働省の調査によると、職業生活に強い不安・悩み・ストレスを感じている労働者の割合は50%を超えており、企業規模を問わず深刻な状況が続いています。
法律面からも、企業はメンタルヘルスへの対応を求められています。労働安全衛生法第66条の10では、常時50人以上の従業員を雇用する事業場にストレスチェックの実施が義務付けられています。また、労働契約法第5条に基づく安全配慮義務により、従業員の心身の健康に配慮することは全事業場の義務であり、不調を放置した場合には損害賠償リスクが生じます。
さらに、2022年4月からは中小企業においてもパワーハラスメント防止措置が義務化されました（労働施策総合推進法）。ハラスメントに起因するメンタル不調への対応も、企業として避けられない課題となっています。
しかし、社内に産業医や保健師を配置できない規模の事業場では、これらの義務を果たすための具体的な手段が乏しいのが実情です。こうした課題に対して、外部専門機関の力を借りる「事業場外資源によるケア」として、厚生労働省のメンタルヘルス指針でも位置づけられているのがEAPです。
EAP導入で期待できる5つの効果
① 早期発見・早期介入による休職予防
EAPの最も重要な効果のひとつが、不調の早期発見と早期介入です。社内に相談窓口を設けた場合、「同僚や上司に知られるかもしれない」「評価に影響するのでは」といった不安から、従業員が相談をためらうケースが多くあります。
EAPは外部の中立な機関が相談を受け付けるため、プライバシーが確保されやすく、従業員が早い段階で悩みを打ち明けやすい環境が生まれます。不調の初期段階で専門家が介入できれば、長期休職への移行を防ぐことが期待できます。米国では、EAP導入によって欠勤率が低減したとされる研究事例も報告されていますが、効果は導入方法や職場環境によって異なります。
② 離職率の低下と採用コストの削減
メンタル不調を原因とした退職は、企業に大きなコスト損失をもたらします。中途採用にかかるコストは一般的に1人あたり数十万円から百万円を超えるケースもあり、育成に要した時間・費用も含めれば損失はさらに大きくなります。
EAPによってメンタル不調を早期にケアし、従業員が職場に定着できる環境を整えることは、離職率の低下と採用・育成コストの削減に直結します。「人が辞めやすい」職場環境を放置したままでは、採用活動を続けても根本的な解決にはなりません。
③ プレゼンティーイズムへの対処と生産性向上
プレゼンティーイズムとは、出勤はしているものの、体調不良や精神的な不調によって本来の生産性が発揮できていない状態を指します。欠勤や休職に比べて見えにくいこの問題は、実は企業に対してより大きな損失をもたらしている可能性があります。
EAPの相談窓口を活用して早期に回復を促すことで、従業員が本来のパフォーマンスを取り戻しやすくなります。「なんとなく仕事が手につかない」段階での相談が可能な環境を整えることが、生産性維持の鍵を握ります。
④ 管理職・人事担当者の負担軽減
部下のメンタル不調に気づいた管理職が、対処法がわからないまま一人で抱え込むケースは非常に多くあります。その結果、管理職自身がストレスを抱えてしまい、二次的な問題が発生することも少なくありません。
EAPには、管理職向けのコンサルテーション機能を備えているサービスも多く、「部下への声かけをどうすればいいか」「専門機関への橋渡しはどのように行えばいいか」といった具体的なアドバイスを受けることができます。専門家につなぐワンアクションが明確になるだけで、管理職の心理的負担は大きく軽減されます。
人事担当者にとっても、メンタルヘルスに関する専門知識がなくても「EAPに相談してください」と案内できる体制があることは、大きな支えになります。
⑤ 安全配慮義務・法的リスクの軽減
EAPの導入は、企業が相談体制を整備していることの具体的な証明になります。従業員がメンタル不調を訴えて労務トラブルに発展した際、「対応の記録や体制の整備」が企業側の義務履行を示す根拠として機能します。
また、ハラスメントに関する第三者相談窓口としてEAPを活用することで、パワハラ防止措置の要件を満たすことにもつながります。法的リスクを軽減しながら、従業員が安心して働ける環境を整える手段として、EAPは有効な選択肢のひとつです。具体的な法的判断については、社会保険労務士や弁護士などの専門家にご相談ください。
産業医の選任義務がある50人以上の事業場でも、産業医との連携を強化するかたちでEAPを活用することができます。50人未満の事業場では、専門家によるケア機能の補完として特に効果的です。詳しくはメンタルカウンセリング（EAP）のページでもご確認いただけます。
よくある誤解と失敗例
EAPへの期待が高まる一方で、導入にあたって誤解されやすい点もあります。正しく理解することで、導入後の効果を最大化することができます。
- 「導入すれば自動的に利用される」は誤り：従業員への周知・案内が不十分だと、利用率は極めて低くなります。導入後に積極的な社内広報を行わなければ、「そんなサービスがあったのか」という状況になりかねません。
- 「費用が高い・大企業向けのサービスだ」は誤り：中小企業向けの低価格プランも存在し、従業員1人あたり月数千円程度からのサービスも多くあります。「1件の長期休職を防げれば元が取れる」という考え方もありますが、費用対効果は自社の状況に応じて試算することをお勧めします。
- 「社内の情報が外部に漏れる」は誤り：正規のEAP事業者は個人情報・相談内容の守秘義務を厳守しています。企業に報告されるのは、利用率などの統計データのみが原則です。
- 「相談件数が少ない＝効果がない」は誤り：利用率が低い場合は、サービス自体の問題ではなく、社内周知や管理職研修が不足している可能性があります。利用しやすい環境づくりとセットで運用することが重要です。
実践ポイント：EAP導入を成功させるために
EAPの導入効果を最大化するためには、いくつかの実践的なポイントを押さえておく必要があります。
目的を明確にしてから契約する
「なんとなく導入」では、効果の測定も継続判断も難しくなります。「離職率を下げたい」「ストレスチェック後の相談体制を整えたい」「管理職の負担を軽減したい」など、自社の課題に合わせた導入目的を事前に明確にしましょう。目的が明確であれば、必要な機能を持つサービスを選びやすくなり、費用対効果の評価もしやすくなります。
管理職研修と組み合わせて実施する
EAPの利用率を高めるためには、管理職が「困っている部下をEAPにつなぐ」という行動を取れるよう研修を行うことが効果的です。管理職がEAPの存在と使い方を理解していれば、従業員への案内がスムーズになります。
社内への周知を徹底する
導入時に社内通知を行うだけでなく、定期的にEAPの存在を従業員に思い出してもらえる仕掛けが必要です。社内報への掲載、ポスターの掲示、入社時のオリエンテーションでの案内など、複数の方法で繰り返し伝えることが利用率向上につながります。
定期的に利用状況を確認し、改善につなげる
EAP事業者から提供される統計レポート（全体の利用率、相談カテゴリの傾向など）を定期的に確認し、職場環境の課題把握に活用しましょう。個人情報は含まれませんが、組織全体の傾向を把握する手がかりとして有効です。
メンタルヘルス対策をより包括的に進めたい場合は、産業医による職場巡視や面接指導と組み合わせることも効果的です。産業医サービスとの連携についても、あわせてご検討ください。
まとめ
EAPの導入は、メンタルヘルス相談窓口の設置にとどまらず、休職予防・離職率低下・生産性向上・法的リスクの軽減・採用ブランディングなど、多岐にわたる効果をもたらす可能性があります。
特に中小企業においては、社内に専門家を置くことが難しい分、外部のEAPを活用して「事業場外資源によるケア」を整えることが、厚生労働省のメンタルヘルス指針にも沿った現実的かつ効果的な対策となります。
「導入コストが不安」「自社に合うサービスがわからない」という場合は、まず自社の課題と現状を整理したうえで、複数のサービスを比較検討することをお勧めします。EAPの導入は、従業員の健康を守るための投資であるとともに、企業の持続的な成長を支える経営判断でもあります。
よくある質問
EAPは何人規模の会社から導入できますか？
EAPは企業規模を問わず導入可能なサービスです。数十人規模の中小企業向けのプランを提供している事業者も多く、従業員1人あたり月数千円程度から利用できるサービスもあります。50人未満で産業医の選任義務がない事業場でも、専門家によるメンタルヘルスケアの機能を補完する手段として活用できます。自社の規模や課題に合ったプランを選ぶことが重要です。
EAPを導入しても、従業員の相談内容が会社に知られることはありませんか？
正規のEAP事業者は、個人情報および相談内容の守秘義務を厳守することが原則です。企業側に提供されるのは、利用率や相談カテゴリの分布といった統計データのみであり、特定の個人の相談内容が報告されることはありません。この守秘義務の徹底こそが、従業員が安心して相談できる環境の根拠となっています。導入前に契約内容や個人情報保護の方針を確認することをお勧めします。
ストレスチェックを実施しているだけでは不十分なのでしょうか？
ストレスチェックは不調のリスクを把握するための「検査」であり、それ自体が従業員の問題を解決するわけではありません。高ストレス者が判明した後に適切な相談窓口や面接指導の体制がなければ、早期介入の機会を逃すことになります。EAPはストレスチェック後の「その後の対応」を担う仕組みとして機能し、検査と支援をつなぐ役割を果たします。ストレスチェックとEAPを組み合わせることで、メンタルヘルス対策の実効性が高まります。
外部相談窓口・EAPの導入をご検討の企業様は、INTERMINDのEAPサービスをご覧ください。中小企業でも導入しやすいプランをご用意しています。
